Sie sind nicht angemeldet.

Doleygate

Anfänger

  • »Doleygate« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 8

  • Nachricht senden

1

Samstag, 20. August 2011, 15:36

Canon vs. Tamron

Hallo zusammen,

bin am Überlegen, mir ein 70-200 anzuschaffen, zumal mir ein Canon 70-200 f4 für einen - meiner Meinung nach - günstigen Kurs angeboten wurde.

Ich hab mich - mangels Erfahrung - jetzt mal so bißchen mit der Materie beschafft und bin auch bei einem Tamron 70-200 f2.8 hängen geblieben, welches ähnlich im Preis ist.

Ich fange an mit dem Fotografieren, habe keine spezielle "Richtung" die ich fotografisch angehe und grübel jetzt einfach, ob die Qualität der beiden Linsen einigermaßen Identisch ist und falls das Canon doch besser ist, stellt sich mir die Frage, ob die Lichtstärke des Tamron das nicht wieder wettmacht.

Vielleicht hat ja jemand Erfahrung mit den beiden Objektiven und kann evtl. etwas dazu sagen.

Gruß Elmar
Signatur von »Doleygate«
Keiner hat mich gefragt ob ich geboren werden wollte, keiner wird mich fragen, ob ich Sterben will. Also laßt mich gefälligst so Leben wie ich es will.

Canonier

Fortgeschrittener

Beiträge: 470

Wohnort: Bayern

  • Nachricht senden

2

Samstag, 20. August 2011, 19:59

Hallo,
ich kann Dir hier von beiden Linsen einen test anbieten in dem Du Dich diesbezüglich schlau machen kannst.

Ich persönlich würde mich für das Canon entscheiden, weil ich bis jetzt nur Positives über diese Linse gehört habe.

Also hier beide Link´s :

http://www.traumflieger.de/objektivtest/…on_70_200_4.php

http://www.testberichte.de/p/tamron-test…estbericht.html

Natürlich hört sich der test des tamron auch sehr gut an.

Ich hoffe, Du triffst die richtige Entscheidung.

Gruß

Deddy
Signatur von »Canonier«
Eine Cam, ein paar Linsen und was noch dazu gehört

http://canoniers-bilderwelt.jimdo.com/

Doleygate

Anfänger

  • »Doleygate« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 8

  • Nachricht senden

3

Samstag, 20. August 2011, 20:45

Hallo Deddy,

danke für die beiden Links.

Ich glaube auch, dass ich mich für das Canon entscheiden werde.

Gruß Elmar
Signatur von »Doleygate«
Keiner hat mich gefragt ob ich geboren werden wollte, keiner wird mich fragen, ob ich Sterben will. Also laßt mich gefälligst so Leben wie ich es will.

Homer

Fortgeschrittener

Beiträge: 189

  • Nachricht senden

4

Montag, 22. August 2011, 18:03

Habe keines der beiden Gläser aber es scheinen beide recht gut zu sein, ich pers. bin Canon Fan und würde warscheinlich zum Canon greifen, hab schon Bilder davon gesehen und die waren teilweise richtig klasse.
f/2,8 ist zwar prima doch man sollte sich zuerst immer mal in den einschlägigen Foren die Beispiel Bilder Beiträge durchschauen, Bilder sagen halt immer noch mehr als 1000 Worte und manchmal bringt die beste Technik
nicht das gute Bild. Solltest Du mal das Canon Glas verkaufen wollen bekommst auch sicher noch mehr dafür als für ein Sigma oder Tamron.
Signatur von »Homer«
Eos 5D MK II + EF 300 f/4 IS L + EF 24-70mm f/2,8 L + EF 100 f/2,8 Macro

Doleygate

Anfänger

  • »Doleygate« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 8

  • Nachricht senden

5

Dienstag, 23. August 2011, 20:40

Hallo Homer,

ich kann Dir da zustimmen. Habe mir einige Bilder angeschaut und bin dann auch zu dem Ergebniss gekommen, dass ich zu dem Canon greife.

Viele Grüße
Elmar Küster
Signatur von »Doleygate«
Keiner hat mich gefragt ob ich geboren werden wollte, keiner wird mich fragen, ob ich Sterben will. Also laßt mich gefälligst so Leben wie ich es will.

Canonier

Fortgeschrittener

Beiträge: 470

Wohnort: Bayern

  • Nachricht senden

6

Samstag, 3. September 2011, 03:46

Hallo Elmar,

Nah wenn das neue Glas da ist lass mal Bilder sehen von der Scherbe. Wie gesagt, das Canon soll wirklich super sein. Würde mir auch noch gut stehen glaube ich. ;)
Signatur von »Canonier«
Eine Cam, ein paar Linsen und was noch dazu gehört

http://canoniers-bilderwelt.jimdo.com/