Sie sind nicht angemeldet.

Neuanschaffung eines Objektivs geplant.

  • 1
  • 2

Wolle1954

Anfänger

  • »Wolle1954« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 4

  • Nachricht senden

1

Freitag, 19. Februar 2010, 08:55

Neuanschaffung eines Objektivs geplant.

Ich schon wieder 8)
ich suche ein Teleobjektiv für meine 500D.
Original Canon fällt aus wegen chronischem Geldmangel.
Die Wahl fiel auf Tamron oder Sigma.
Zwei Beispielbilder haben mich nicht wirklich weitergebracht.

Beispielbild Tamron

Beispielbild Sigma

Nu habe ich beim stöbern im Netz ein Forum gefunden wo ein Sigma 70-300mm F4 -5.6 DG Macro
für 85 Euronen angeboten wird. Das Objektiv stammt aus einem Kit der EOS 1000 aus dem Vorjahr.
Und die ganze technische Schreiberei die ich studiert habe, hat mich eher dümmer gemacht.
Aber einen Bildstabi sollte das Objektiv schon haben glaube ich!?
Ich hoffe (mal wieder) auf eure Hilfe.
Grüße Wolle

rocky7

Administrator

Beiträge: 384

Wohnort: Chemnitz/Sa.

Danksagungen: 27

  • Nachricht senden

2

Freitag, 19. Februar 2010, 09:17

Hallo Wolle,

Das von Dir gedachte Objektiv Sigma 70-300mm F4 -5.6 DG Macro besitzt keinen Stabilisator und ist neu schon für ca. 120 Euro zu haben.
Der Preis lockt auf jeden fall schon mal mächtig, doch wer am Objektiv spart, ärgert sich später um so mehr und kauft nochmals. So ging es sicher schon jeden von uns und diese Erfahrung muss ein jeder Fotograf durchmachen. Meiner Meinung nach, solltest Du noch warten und ein wenig Geld ansparen. Meine Kaufempfehlung in diesem Brennweitenbereich wäre das Canon Objektiv EF 70-300mm 4.0-5.6 IS USM. Dieses ist zur Zeit für ca. 430 Euro neu zu haben und hat einen Bildtabilisator, so wie USM. Ich habe schon viele Bilder die mit diesem Objektiv geschossen wurden gesehen und sie waren sehr ordentlich.
Signatur von »rocky7«
Meine Ausrüstung:
  • ◙ CANON EOS 7D+BG-E7
  • SIGMA 120-300mm 1:2.8 APO EX DG OS HSM / SIGMA Telekonverter 2X EX APO DG / Sigma AF 150mm 2.8 EX DG Makro / Canon EF 50mm 1.8
  • Fototank JOBO Giga One Ultra 160GB / Speedlite 430EX
|flickr|Meinewebgalerie.de|

Mario

unregistriert

3

Freitag, 19. Februar 2010, 09:37

Für Tiere ist ein IS unsinnig, weil diese sich bewegen.
Dort ist eine kurze bis sehr kurze Verschlußzeit wichtig.
Die Brennweite von 300mm ist für den Zoo meist iO.
Auch die Lichtstärke reicht aus, da das Rauschen bei höheren ISO-Werten moderat bleibt.
Ich fotografiere mit demSigma 50-500mm freihand und bis ISO800, und diese Scherbe hat am Langen Ende eine Lichtstärke von f6,3.
Das Großwild auf meiner HP wurde mit diesem Objektiv gemacht.
»Mario« hat folgende Dateien angehängt:
  • Mau.jpg (296,74 kB - 21 mal heruntergeladen - zuletzt: 27. November 2011, 21:45)
  • Eisbär.jpg (189,37 kB - 17 mal heruntergeladen - zuletzt: 27. November 2011, 21:45)
  • Tiger.jpg (309,14 kB - 17 mal heruntergeladen - zuletzt: 27. November 2011, 21:45)
  • Tiger-2.jpg (375 kB - 17 mal heruntergeladen - zuletzt: 27. November 2011, 21:46)
  • Eisbär (2).jpg (278,13 kB - 18 mal heruntergeladen - zuletzt: 27. November 2011, 21:46)

rocky7

Administrator

Beiträge: 384

Wohnort: Chemnitz/Sa.

Danksagungen: 27

  • Nachricht senden

4

Freitag, 19. Februar 2010, 10:06

Womit ich anfangs auch sehr gute Ergebnisse hatte, war mein erstes Zoom- Objektiv Canon EF-S 55-250mm 4.0-5.6 IS. Dieses hat auch einen Bildstabilisator und war auch recht gut in der Schärfe. Diese Scherbe ist zur Zeit für ca. 210 Euro neu zu haben und auf jeden fall eine Überlegung wert.
Signatur von »rocky7«
Meine Ausrüstung:
  • ◙ CANON EOS 7D+BG-E7
  • SIGMA 120-300mm 1:2.8 APO EX DG OS HSM / SIGMA Telekonverter 2X EX APO DG / Sigma AF 150mm 2.8 EX DG Makro / Canon EF 50mm 1.8
  • Fototank JOBO Giga One Ultra 160GB / Speedlite 430EX
|flickr|Meinewebgalerie.de|

femo

Anfänger

Beiträge: 6

  • Nachricht senden

5

Freitag, 19. Februar 2010, 10:20

wolle sollte sich mal aeussern, was er mit der scherbe machen will......
ich faende es schade so einen schoenen body mit so nem joghurtbecher zu belasten ;-)
spaessle gemacht, mario net boess werden....


OT mode ein
Mario, du siehst nem freund von mir auf deinem galeriebild hier verdammt aehnlich....koennte ein doppelgaenger sein ;-)
guck mal hier http://www.g500.ch/albums/Braema%205%20A…70805_3551.html
OT mode aus

rocky7

Administrator

Beiträge: 384

Wohnort: Chemnitz/Sa.

Danksagungen: 27

  • Nachricht senden

6

Freitag, 19. Februar 2010, 10:52

Ja da muss ich femo Recht geben, in welchem Bereich möchtest Du es einsetzen?
Ich habe mal ein paar alte Aufnahmen von mir, mit dem Canon EF-S 55-250mm 4.0-5.6 IS heraus gekramt und möchte diese hier zeigen.
»rocky7« hat folgende Dateien angehängt:
  • compr_IMG_1741.jpg (498,75 kB - 17 mal heruntergeladen - zuletzt: 27. November 2011, 21:46)
  • compr_IMG_1740.jpg (194,31 kB - 15 mal heruntergeladen - zuletzt: 27. November 2011, 21:46)
  • compr_IMG_1735.jpg (500,78 kB - 16 mal heruntergeladen - zuletzt: 27. November 2011, 21:46)
  • compr_IMG_2599.jpg (486,06 kB - 14 mal heruntergeladen - zuletzt: 22. November 2011, 21:55)
  • compr_IMG_2648.jpg (382,53 kB - 11 mal heruntergeladen - zuletzt: 22. November 2011, 21:55)
  • compr_IMG_2651.jpg (509,03 kB - 14 mal heruntergeladen - zuletzt: 20. April 2012, 10:46)
  • compr_IMG_2682.jpg (504,69 kB - 17 mal heruntergeladen - zuletzt: 20. April 2012, 10:46)
  • compr_IMG_1474.jpg (336,98 kB - 17 mal heruntergeladen - zuletzt: 20. April 2012, 10:46)
  • compr_IMG_1745.jpg (455,54 kB - 14 mal heruntergeladen - zuletzt: 20. April 2012, 10:46)
  • compr_IMG_1460.jpg (202,84 kB - 12 mal heruntergeladen - zuletzt: 22. November 2011, 21:55)
Signatur von »rocky7«
Meine Ausrüstung:
  • ◙ CANON EOS 7D+BG-E7
  • SIGMA 120-300mm 1:2.8 APO EX DG OS HSM / SIGMA Telekonverter 2X EX APO DG / Sigma AF 150mm 2.8 EX DG Makro / Canon EF 50mm 1.8
  • Fototank JOBO Giga One Ultra 160GB / Speedlite 430EX
|flickr|Meinewebgalerie.de|

rocky7

Administrator

Beiträge: 384

Wohnort: Chemnitz/Sa.

Danksagungen: 27

  • Nachricht senden

7

Freitag, 19. Februar 2010, 19:41

Schau auch mal HIER Wolle, dort gibt es nun auch ein paar Bilder vom Canon Objektiv EF 70-300mm 4.0-5.6 IS USM.
Signatur von »rocky7«
Meine Ausrüstung:
  • ◙ CANON EOS 7D+BG-E7
  • SIGMA 120-300mm 1:2.8 APO EX DG OS HSM / SIGMA Telekonverter 2X EX APO DG / Sigma AF 150mm 2.8 EX DG Makro / Canon EF 50mm 1.8
  • Fototank JOBO Giga One Ultra 160GB / Speedlite 430EX
|flickr|Meinewebgalerie.de|

Mario

unregistriert

8

Freitag, 19. Februar 2010, 23:11

Zitat

spaessle gemacht, mario net boess werden....
Ich bin doch nicht böse. ;)

Zitat von »femo«

OT mode ein
Mario, du siehst nem freund von mir auf deinem galeriebild hier verdammt aehnlich....koennte ein doppelgaenger sein ;-)
guck mal hier http://www.g500.ch/albums/Braema%205%20A…70805_3551.html
OT mode aus
Auf den 1. Blick ja, meine Frau fragte grad, wer mich da fotografiert hat.
Aber ich hab nicht so einen Pullover. :D
Hier mal ein Bild, als ich noch mit den Beatles rumgetingelt bin...
»Mario« hat folgende Datei angehängt:
  • Beatles.jpg (267,38 kB - 18 mal heruntergeladen - zuletzt: 27. November 2011, 21:46)

honda2000

Anfänger

Beiträge: 10

  • Nachricht senden

9

Samstag, 20. Februar 2010, 11:18

Hallo Freunde,
ich rate euch dringend vom Sigma 70-300, Tamron 70-300 ab, beides sind reineweg schön-Wetter-objektive mit wirklich schlechter optischer Leistung!
55-250 ist schon eher was!

Mario

unregistriert

10

Samstag, 20. Februar 2010, 11:39

Den Begriff "Schönwetter-Objektiv" find ich schlecht gewählt.
Man spricht eher von "Vernunftlichtstärke", weil die Schärfentiefe größer ist und dadurch ein
Einsteiger nicht damit zu kämpfen hat, die Schärfe zBs auf den Augen zu halten.
Außerdem dient die Lichtstärke in den meisten Fällen nur zum Focussieren.
Beim Auslösen schließt sich ja dann die Blende.
Ich hab mit dem 70-300mm Tamron schon Konzertfotos gemacht.
Ursprünglich sind diese beiden Objektive für analoge Kameras entwickelt worden.
Darum sind sie an digitalen Kameras etwas "weicher".
Trotzdem bringen sie für das Geld eine super Leistung - ein bissl EBV holt noch so Einiges aus dem Bild heraus.
Natürlich bringen neuere Objektive an neuen Kameras mehr, aber auch zu höheren Preisen.
Man sollte auf jedenfall bedenken, daß einen die Objektive im Leben länger begleiten als der Kamerabody.
20 Jahre oder mehr sind keine Seltenheit.
Darum lieber ein paar Euros mehr investieren und länger Freude daran haben.

Crashkurs Fotoobjektive:
http://www.andreashurni.ch/equipment/optik.htm
  • 1
  • 2

Ähnliche Themen

Verwendete Tags

500D, Bildstabi, Bildtabilisator, Canon EF-S 55-250mm 4.0-5.6 IS, Canon Objektiv EF 70-300mm 4.0-5.6 IS USM, EOS 1000, IS, Objektiv, Sigma 70-300mm F4 -5.6 DG Macro, Teleobjektiv

Lesezeichen: