Sie sind nicht angemeldet.

Homer

Fortgeschrittener

  • »Homer« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 189

  • Nachricht senden

1

Donnerstag, 1. Juli 2010, 17:15

Welches Stativ ?

Hallo !

Hatte bisher ein einfaches Stativ, soweit auch gut nur leider ist das Ding mit der 5er + 100-400 überfordert, soll heisen
die Kombi ist zu schwer. Kann den Hebel mit voller Kraft anziehen doch das Ding neigt sich immernoch leicht oder
bewegt sich minimal, für Langzeitbelichtungen Gift.
Nun wollte ich mal fragen ob Ihr irgentwelche Tipps für mich habt, soll nicht hunderte von Euros kosten aber was gutes
halt das auch meine Kombi am Platz hält.
Hatte bisher so eine Art 3 Wege Neiger das Ding ist auch net so komfortabel wollte dann noch ein Kugelkopf erwerben
nur dachte ich halt mal ich frag mal euch bevor ich wieder was falsches kauf ;-)

Gruß Volker !
Signatur von »Homer«
Eos 5D MK II + EF 300 f/4 IS L + EF 24-70mm f/2,8 L + EF 100 f/2,8 Macro

rocky7

Administrator

Beiträge: 384

Wohnort: Chemnitz/Sa.

Danksagungen: 27

  • Nachricht senden

2

Donnerstag, 1. Juli 2010, 17:21

Ich nutze folgende Stativausrüstung:



Dreibein:

Stativ: Manfrotto 055XPROB
Kugelkopf: Benro KJ-2A


Einbein:

Stativ: Einbeinstativ-Bilora AM 324
Kugelkopf: GIOTTO MH 7001

Diese Kombinationationen hält meine EOS 7D und da angesetzte Canon EF 100-400mm problemlos.

Canonier

Fortgeschrittener

Beiträge: 470

Wohnort: Bayern

  • Nachricht senden

3

Donnerstag, 1. Juli 2010, 18:36

Hallo Volker,

ich benutze das Velbon Sherpa 200R. Ist super stabil und auch vom Preis nicht zu teuer.

Habe mal Link´s beigefügt.

http://www.idealo.de/preisvergleich/Offe…0-r-velbon.html

http://cgi.ebay.de/Stabiles-Dreibein---S…24374d3fe77ddfa

http://www.amazon.de/Velbon-V20087-Sherp…78002112&sr=8-1

Vielleicht konnte ich Dir weiterhelfen.

Deddy
Signatur von »Canonier«
Eine Cam, ein paar Linsen und was noch dazu gehört

http://canoniers-bilderwelt.jimdo.com/

Homer

Fortgeschrittener

  • »Homer« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 189

  • Nachricht senden

4

Donnerstag, 1. Juli 2010, 19:35

3,5 Kg Tragkraft von dem Sherpa könnte knapp werden mit der 5er plus 100-400, besonders wenn es auf 400 steht hab ich mit
meinem bisher die Probleme. Meines ist auch von Velbron aber ein billiges lag glaub um die 50 Euro.
Mal schauen was die anderen so tragen können.

Gruß Volker !
Signatur von »Homer«
Eos 5D MK II + EF 300 f/4 IS L + EF 24-70mm f/2,8 L + EF 100 f/2,8 Macro

5

Donnerstag, 1. Juli 2010, 20:11

Ich hab ein Manfrotto-Stativ für 100 Euro und einen Kuglkopf für 70 Euro (zusammen eine Tragkraft von 4 Kilo).
Diese preisspanne bis 00 Euro mußt Du für ein stabiles System wohl oder übel berappen.
Dann hast Du aber auch Freude dran.

Homer

Fortgeschrittener

  • »Homer« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 189

  • Nachricht senden

6

Freitag, 2. Juli 2010, 16:16

Hab mich mal bei Amazon schlau gemacht dieses Stativ von rocky hab ich gefunden scheint wohl gut zu sein, doch diese
Kugelköpfe sind ja teilweise enorm teuer, unter 100 Euro hab ich keinen gefunden der massiv und stabil erscheint.
Gut gibt paar unter 100 aber mir kommen die 4 Kg Belastbarkeit nicht allzu groß vor.
Den hier hätt ich ins Auge gefasst, was meint Ihr ok ?

http://www.amazon.de/Giottos-GTMH1301-65…78079989&sr=1-1

Stativ entweder
http://www.amazon.de/gp/product/B000TSHP…&pf_rd_i=301128
oder
http://www.amazon.de/gp/product/B000MQFQ…&pf_rd_i=301128

Gruß Volker !
Signatur von »Homer«
Eos 5D MK II + EF 300 f/4 IS L + EF 24-70mm f/2,8 L + EF 100 f/2,8 Macro

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Homer« (2. Juli 2010, 16:27)


rocky7

Administrator

Beiträge: 384

Wohnort: Chemnitz/Sa.

Danksagungen: 27

  • Nachricht senden

7

Freitag, 2. Juli 2010, 18:15

Also das 055iger bekommst Du hier schon mal für 10 Euro weniger.
Als Kopf würde ich Dir zu einem mit Benro Kugelkopf B-2 raten. Gibt es beim Traumflieger recht günstig und ist durch seine große Kugel "Kugeldurchmesser 44mm" sehr stabil. Er kann Lasten bis zu 20 kg ab und hat so genug Spielraum nach oben. Nicht gleich sagen, brauche keine 20 kg. Glaube mir, es gibt Situationen, wo Du dir einen stärkeren Kugelkopf wünschst. Habe es selbst schon erlebt, wenn die Kamera mit BG und angesetzten 100-400mm auf dem Stativ sitzt und es wurde nicht richtig angezogen, kipt Dir alles ganz langsam weg. Lieber etwas mehr Spielraum einplanen, als zu knapp.

Homer

Fortgeschrittener

  • »Homer« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 189

  • Nachricht senden

8

Freitag, 2. Juli 2010, 19:55

Jepp denke ich auch lieber etwas zu groß dimensioniert als nachher ärgern.
Danke für den Tipp mit dem Kopf.

Gruß Volker !
Signatur von »Homer«
Eos 5D MK II + EF 300 f/4 IS L + EF 24-70mm f/2,8 L + EF 100 f/2,8 Macro

rocky7

Administrator

Beiträge: 384

Wohnort: Chemnitz/Sa.

Danksagungen: 27

  • Nachricht senden

9

Mittwoch, 7. Juli 2010, 11:17

Und wie schaut es denn aus, hast Du schon zugeschlagen und wenn ja, welche Zusammenstellung ist es geworden?
Signatur von »rocky7«
Meine Ausrüstung:
  • CANON EOS 7D+BG-E7
  • SIGMA 120-300mm 1:2.8 APO EX DG OS HSM / SIGMA Telekonverter 2X EX APO DG / Sigma AF 150mm 2.8 EX DG Makro / Canon EF 50mm 1.8
  • Fototank JOBO Giga One Ultra 160GB / Speedlite 430EX
|flickr|Meinewebgalerie.de|

Homer

Fortgeschrittener

  • »Homer« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 189

  • Nachricht senden

10

Mittwoch, 7. Juli 2010, 17:41

Nee hab noch nicht zugeschlagen muß noch etwas warten, lass mir gerade eine Klimaanlage
in´s Haus einbauen das hat ein dickes Loch in mein Budget gerissen ;-)
Signatur von »Homer«
Eos 5D MK II + EF 300 f/4 IS L + EF 24-70mm f/2,8 L + EF 100 f/2,8 Macro