
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Homer« (8. September 2010, 11:10)
Das würde ich so nicht sagen, die 400ter FB ist auf jeden Fall besser in der Abbildleistung als das 100-400mm. Doch da fallen aber auch gleich 2 Features mit einmal wech. Zum einen hast du da keinen Bildstabilisator mehr und die variable Brennweite von 100-400mm fallen auch weg. Ich selbst schiele ja nach einerm 300ter f/4 IS und kann dort noch einen Konverter 1.4 dranne hängen. So habe ich dann auch Blende 5.6 und meine 7D lüpft damit noch. Die Abbildleistung soll lt Aussagen vieler Besitzer dieser Linse noch einen Tick schärfer als des 100-400mm sein. Eins ist jedoch auch fackt, ich kaufe kein Telezoom ohne Bildstabilisator.Bisher hab ich nur das EF 400 f/ 5,6 gefunden damit kann ich nix anfangen da kann ich mein 100-400 behalten.