Sie sind nicht angemeldet.

Homer

Fortgeschrittener

  • »Homer« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 190

  • Nachricht senden

1

Donnerstag, 9. September 2010, 19:46

EF 400 f/2,8

Hallo !
Mal ne Frage hab ein 400er gefunden allerdings stört mich ein wenig das Alter, es ist BJ 94.
Optisch siehts noch ganz passabel aus nicht so optisch ramponiert wie manch andere.
Was meint ihr sind 16 Jahre noch ok oder sollte man lieber was neueres suchen ?

Gruß Volker !
Signatur von »Homer«
Eos 5D MK II + EF 300 f/4 IS L + EF 24-70mm f/2,8 L + EF 100 f/2,8 Macro

rocky7

Administrator

Beiträge: 387

Wohnort: Chemnitz/Sa.

Danksagungen: 27

  • Nachricht senden

2

Donnerstag, 9. September 2010, 19:51

Hmmm also bei einem 16 Jahre alten Objektiv, wäre ich vorsichtig. Es müsste schon unheimlich günstig sein, um mich von einem Kauf zu überzeugen. Kann ja auch vollkommen OK sein, doch es ist trotzdem 16 Jahre alt.
Signatur von »rocky7«
Meine Ausrüstung:
  • CANON EOS 7D+BG-E7
  • SIGMA 120-300mm 1:2.8 APO EX DG OS HSM / SIGMA Telekonverter 2X EX APO DG / Sigma AF 150mm 2.8 EX DG Makro / Canon EF 50mm 1.8
  • Fototank JOBO Giga One Ultra 160GB / Speedlite 430EX
|flickr|Meinewebgalerie.de|

Homer

Fortgeschrittener

  • »Homer« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 190

  • Nachricht senden

3

Donnerstag, 9. September 2010, 22:27

Bei 3000 VHB kann man eingentlich nicht von günstig reden bei dem Alter, was mich wundert ist
der Zustand den kann man als sehr gut bezeichnen für das Alter, allerdings schreckt mich letzteres ab.
Signatur von »Homer«
Eos 5D MK II + EF 300 f/4 IS L + EF 24-70mm f/2,8 L + EF 100 f/2,8 Macro

rocky7

Administrator

Beiträge: 387

Wohnort: Chemnitz/Sa.

Danksagungen: 27

  • Nachricht senden

4

Donnerstag, 9. September 2010, 22:36

Es ist deine Entscheidung, doch mir wäre dieses doch schon in die Jahre gekommene Objektiv es zu heiß. Mag ja sein, dass es noch tadellos ist, doch was ist wenn es in einem oder zwei Monaten kaputt geht? Für dieses Alter wird es auch nicht mehr alle Teile geben, auch wenn es noch hergestellt wird, hat dieses Objektiv doch schon ein paar Revisionen hinter sich gelassen.

Zumal ich eh nicht auf NON/IS stehe, auch wenn es ein f/2.8 ist.
Signatur von »rocky7«
Meine Ausrüstung:
  • CANON EOS 7D+BG-E7
  • SIGMA 120-300mm 1:2.8 APO EX DG OS HSM / SIGMA Telekonverter 2X EX APO DG / Sigma AF 150mm 2.8 EX DG Makro / Canon EF 50mm 1.8
  • Fototank JOBO Giga One Ultra 160GB / Speedlite 430EX
|flickr|Meinewebgalerie.de|

Canonier

Fortgeschrittener

Beiträge: 476

Wohnort: Bayern

  • Nachricht senden

5

Freitag, 10. September 2010, 09:18

Zitat

Bei 3000 VHB kann man eingentlich nicht von günstig reden bei dem Alter, was mich wundert ist
der Zustand den kann man als sehr gut bezeichnen für das Alter, allerdings schreckt mich letzteres ab.

Hallo Homer,

also ich habe ja auch eine Linse 35-350mm die Baujahr 1993 ist. Hatte aber schon eine kleine Reparatur dran. Hatte es hier schon mal erwähnt. War Gott sei Dank nicht all zu teuer. Bin mit der Linse aber super zufrieden. Logisch, da natürlich ein paar kleine Schönheitsfehler dran sind, kleine stellen wo Farbe ab ist, sind aber kaum zu erwähnen. Habe mich auch damals für´s Glas entschieden, weil es vorher noch zum Check & Clean war und der Preis stimmte.( 800,- incl. Versand ) Aber bei 3000,-VHB wäre es natürlich gut, wenn man es vor Ort sieht. 3000 Euronen sind ja kein Pappenstiel. Obwohl er ja ein super Glas ist ( machst mich Neidisch :D Hi, Hi, Hi, grr,grr, grr )
Ich drücke Dir die Daumen, das Du die richtige Entscheidung triffst.

Deddy
Signatur von »Canonier«
Eine Cam, ein paar Linsen und was noch dazu gehört

http://canoniers-bilderwelt.jimdo.com/

6

Freitag, 10. September 2010, 17:57


Homer

Fortgeschrittener

  • »Homer« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 190

  • Nachricht senden

7

Freitag, 10. September 2010, 18:05

Jo hab ich vergessen dazu zu schreiben, ist ein IS aber mir ist das zu teuer für das Alter, werde weitersuchen ob ich eines
finde unter 10 Jahren auch wenn es etwas teurer ist dann. Die Gefahr ist mir auch zu groß das wenn ich das Ding hab und mir
irgentwas kaputt geht das ich nicht mehr alle Ersatzteile bekomme. 16 Jahre ist ne Lange Zeit die auch einem top Glas nicht
spurlos vorrübergeht auch wenn es optisch noch ok ist.
Danke für Eure Infos !
Signatur von »Homer«
Eos 5D MK II + EF 300 f/4 IS L + EF 24-70mm f/2,8 L + EF 100 f/2,8 Macro

rocky7

Administrator

Beiträge: 387

Wohnort: Chemnitz/Sa.

Danksagungen: 27

  • Nachricht senden

8

Freitag, 10. September 2010, 18:41

Jo Homer, ganz meine Meinung. :thumbup:
Signatur von »rocky7«
Meine Ausrüstung:
  • CANON EOS 7D+BG-E7
  • SIGMA 120-300mm 1:2.8 APO EX DG OS HSM / SIGMA Telekonverter 2X EX APO DG / Sigma AF 150mm 2.8 EX DG Makro / Canon EF 50mm 1.8
  • Fototank JOBO Giga One Ultra 160GB / Speedlite 430EX
|flickr|Meinewebgalerie.de|

Homer

Fortgeschrittener

  • »Homer« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 190

  • Nachricht senden

9

Mittwoch, 15. September 2010, 17:10

Hab ein 500 f/4 gefunden allerdings recht happig im Preis ist auch von Anfang Jahr, was mich noch interessiert
ist damit könnte ich ein 1,4er Konvertor betreiben und der AF meiner 5er geht noch, sehe ich das richtig ??
bei dem 400 f/2,8 ginge auch noch ein 2x oder ?

Gruß Volker
Signatur von »Homer«
Eos 5D MK II + EF 300 f/4 IS L + EF 24-70mm f/2,8 L + EF 100 f/2,8 Macro

Canonier

Fortgeschrittener

Beiträge: 476

Wohnort: Bayern

  • Nachricht senden

10

Mittwoch, 15. September 2010, 17:17

Zitat

Hab ein 500 f/4 gefunden allerdings recht happig im Preis ist auch von Anfang Jahr, was mich noch interessiert
ist damit könnte ich ein 1,4er Konvertor betreiben und der AF meiner 5er geht noch, sehe ich das richtig ??
bei dem 400 f/2,8 ginge auch noch ein 2x oder ?

Gruß Volker

Hallo Volker,

ich hatte hier bereits einen Link zu Konvertor eingesetzt.

Vielleicht kann er Dir ja weiter helfen.

Tipp für Konvertor Kauf

deddy
Signatur von »Canonier«
Eine Cam, ein paar Linsen und was noch dazu gehört

http://canoniers-bilderwelt.jimdo.com/