EF 400 f/2,8

Fortgeschrittener

Wohnort: Bayern

Freitag, 17. September 2010, 17:52

@Homer

habe mich als ich erst den 1,4 gekauft habe, bei den von mir angehangenden Link sachkundig gemacht.

http://www.traumflieger.de/desktop/telek…vertertest2.php

Ein 400ter würde mir auch noch gut stehen, aber der Preis :evil:

Deddy

Signatur von »Canonier«

Eine Cam, ein paar Linsen und was noch dazu gehört

http://canoniers-bilderwelt.jimdo.com/

Mario

unregistriert

22

Freitag, 17. September 2010, 21:46

Vieleicht lags eher am Licht, daß die Linse mit 1,4-Konverter gepumpt hatte.
Bei Sonne wirds wohl nicht so gewesen sein.

rocky7

Administrator

Beiträge: 387

Wohnort: Chemnitz/Sa.

Danksagungen: 27

23

Freitag, 17. September 2010, 23:22

Zitat von »Homer«

Wunder mich eigentlich das bei dir der 1,5er funktioniert damit bist ja dann auch über der 5,6er Blende oder machen die 0,1 zum 1,4er nix aus ?

Canonier sein Konverter möchte ja auch gehen, er hat ja einen Kenko der etwas älteren Bauart und diese teilen der Kamera nichts mit. Man spricht auch davon, dass sich diese Konverter vor der Kamera verstecken. Doch der AF geht so aber auch mehr schlecht als recht, er braucht da schon gut Licht und eine Zeit lang den Fokus zu finden.

Signatur von »rocky7«

Meine Ausrüstung:

◙ CANON EOS 7D+BG-E7
SIGMA 120-300mm 1:2.8 APO EX DG OS HSM / SIGMA Telekonverter 2X EX APO DG / Sigma AF 150mm 2.8 EX DG Makro / Canon EF 50mm 1.8
Fototank JOBO Giga One Ultra 160GB / Speedlite 430EX

|flickr|Meinewebgalerie.de|